您现在的位置: 公务员期刊网 >> 论文范文 >> 会计论文 >> 会计信息论文 >> 正文

        会计信息质量研究(7篇)

        第一篇:信息化环境下的会计信息质量影响分析

        摘要:伴随着我国市场经济的不断发展与完善,互联网被大范围的运用到了企业的日常生产经营活动中。“互联网+”时代的来临预示着我国市场经济的发展以及企业的生产经营愈发离不开互联网这个助推器,企业在生产经营的各个领域以及各个部门均加大了对计算机的使用,使企业造就了信息化的发展模式。然而面对复杂的信息化环境,企业会计信息的质量受到了很大的影响,造成了企业经营风险相应的增加,影响了企业的稳定发展。我们通过对信息化环境造成的会计信息质量下降的几种状况进行分析,提出相应的完善对策,以保障信息化环境下会计信息的高质量。

        关键词:信息化环境;会计信息质量;影响研究

        一、引言

        随着计算机不断运用于企业的生产、经营和管理中,我国的市场经济发展迈入了信息化的时代。信息化时代的来临又不断促进我国网络经济的发展,O2O、B2B、B2C、C2C等经营销售模式也不断盛行,企业在日常的经营销售过程中越来越多的考虑在线销售这个平台,通过B2C、B2B的方式或者是O2O的方式进行企业产品的推广与销售,这就使得企业对于产品数量、成本以及利润等财务指标的核算变得较为复杂且风险比以前增加了许多。此外,“互联网+”背景下大数据、云计算概念的不断普及使得企业在生产经营中通过大数据的理念去挖掘潜在客户,或者是像德国“工业4.0”所描绘的方式进行产品的高端定制,使得企业的原材料的使用和产品销售变得更加复杂,也增加了会计核算的难度和降低了会计信息的准确性。另外,企业为了应对纷繁复杂的财务数据和会计信息,可能会自主引进会计财务软件来实现企业财务管理的现代化,以应对复杂的信息化环境,但是其内部控制的缺失会使得会计软件的引进事倍功半,在带来更大风险的同时严重影响会计信息的质量。我们接下来对信息化环境下造成会计信息质量下降的几种因素进行深入的剖析,提出相应的完善意见,以促进信息化环境下企业会计信息质量的提升。

        二、信息化环境下影响会计信息质量的因素

        (一)会计人员素质不高,无法应对信息化环境

        信息化环境下,企业面对的财务数据更加复杂多变,且处理的难度也有所增加,企业会计人员综合素质不足是导致会计信息质量下降的重要原因之一。第一,企业会计电算化程度不高,会计人员对于会计电算化的掌握程度不足以高效准确的处理企业的财务数据,使得会计信息不准确;第二,企业财务人员大多只懂得会计核算的相关知识,而对于统计学、管理学、经济学等方面的知识不甚了解,无法高效科学的处理繁杂的信息,使得会计信息缺乏准确性和实效性;第三,有些会计人员职业道德低下,为某私利随意篡改企业财务数据,使得会计信息失真。

        (二)会计核算指标不足以应对企业的大数据

        在“互联网+”时代,企业的生产经营可能采用在线销售或者在线定制预售的模式,这就会产生大量的数据,并且在交易完成后会产生远多于传统销售方式的会计信息,但是企业在会计核算指标方面的设计不能全面的反映企业的财务状况,使得会计信息不全,会计信息质量下降。首先,企业在进行在线销售时,对于在线销售平台的运行投入,地推投入等成本的核算不够健全,使得企业成本控制缺乏依据;其次,在货物运输过程中,对于物流的费用以及产生的风险损失的会计核算不够健全,使得会计信息质量低下,不利于企业进行运输过程风险的控制;最后,针对电商销售,肯定会有存货,而对于这些商品的储存成本以及无形损耗的会计核算也是不全面的。

        (三)信息化环境加大了企业会计信息的风险

        机遇与风险并存,企业在享受信息化环境给自己带来巨大发展机遇的同时,自然会承担由此带来的风险,其中给企业会计信息带来的风险是主要风险之一。一是由于信息化的处理方式,面对庞大的财务数据,使得财务数据的录入可能出现错误,导致会计信息不准确;二是信息化环境使得企业的财务数据更加容易获得,并且企业的操作和监督相分离,使得会计信息造假更加方便,加大了保障会计信息真实性的风险;二是信息化环境将企业的会计信息置于计算机系统中,一旦计算机遭遇病毒或者是黑客的攻击,会造成会计信息被偷窃或者是会计信息被篡改,严重影响会计信息质量,给会计信息质量的保障带来巨大的潜在风险。

        (四)缺乏适应信息化环境的企业内部控制制度

        信息化环境下会计信息质量的保障需要企业建立与之相适应的内部控制制度,但是目前一些企业内部控制制度与信息化环境不相适应,严重影响企业会计信息的质量。首先,企业缺乏相应的监督控制制度,面对企业纷繁复杂的财务数据和复杂的销售流程,企业没有在各个环节建立相应的监督机制,以确保每个环节会计信息的真实性和准确性;其次,一些企业并未形成完善的奖惩体系,对于控制会计信息质量较好的人员给与奖励,对于影响会计信息质量的人员给与惩罚;最后,企业并未建立会计信息质量管理的绩效评价体系,正因为绩效评价体系的缺失,才无法进行合理的奖惩,也无法促进会计信息质量的提升。

        三、保障企业的会计信息质

        (一)全面提升会计人员素质以适应信息化环境

        全面提升企业会计人员的综合素质,才能应对复杂的信息化环境。第一,加强企业会计人员会计电算化的培训,通过定期组织培训、考核增强会计人员对于会计电算化的应用,对于考核不过关的人员,令其重新学习或者是解雇,全面提升会计人员工作能力;第二,通过校园招聘招纳复合型会计人才,在熟练掌握会计核算知识的基础上通晓统计、经济、管理等方面的知识,以应对复杂的财务指标,使得会计信息的处理更加全面细致;第三,企业加强会计信息真实性的管理,对于随意篡改财务信息导致会计信息失真的个人,进行严厉的处置甚至移交司法机关,切实的保障会计信息的质量。

        (二)健全企业会计核算指标

        企业应当健全会计核算指标,以全面的对企业的生产经营进行考核,使得会计信息更为真实、全面且质量更高。首先,对于企业在网站上的营销成本以及地推过程产生的成本,应当进行科学细致的核算,提升会计信息的质量,以帮助企业合理的控制营销成本;其次,对于企业B2C、B2C或O2O模式所产生的物流费用以及物流过程中风险的发生导致额损失,应当建立一套完整的会计核算体系对这些过程中产生的财务信息的变化进行全面的核算,通过提升会计信息质量来帮助企业控制运输过程中的风险和降低运输的成本;最后,对于电子商务中必备的存货,应当对存货的储存成本以及存储过程中的无形损失进行精细的会计核算,保证会计信息的准确性。

        (三)建立企业财务风险控制体系

        建立财务风险控制体系以确保会计信息的质量可以从如下几个方面入手:一是形成会计信息核查追责的机制,对于财务数据的信息化录入任用不同的人进行3次及其以上的核查,确保录入的准确性,对于仍然发生错误的情况,对所有参与核查人员给与惩罚和追责;二是建立会计信息数据库,该数据库的进入应当设置严密的密码,比如需要企业不同的三个高管的密码同时输入才能进入,避免会计信息被篡改、造假的行为出现;三是规定用于保存会计信息的计算机不得用于其他任何用途,并通过防火墙和内部加密等技术避免计算机病毒以及黑客的攻击,此外应当用三台电脑对会计信息进行备份,并同时保证这三台电脑的安全。通过以上方式有效的降低会计信息面临的风险,保障会计信息的质量。

        (四)完善企业内部控制制度

        首先,企业应当建立生产经营全过程的监督体系,对于生产经营的每一个流程以及所产生的财务数据进行监督,并对会计信息的准确性进行定期的核查,以避免任何环节会计信息质量的不足导致企业经营策略的失败;其次,建立有针对性的绩效评价体系,对于会计信息质量的维护过程中的各种行为,建立专业科学的考核指标进行绩效考核,以评价员工对于会计信息处理的水平,为完善会计信息质量提供依据和支撑;最后,建立合理的奖惩机制,对于导致会计信息质量下降的个人或集体,给与相应的惩罚并勒令其整改,对于会计信息质量控制得力的人给与相应的奖励,以鲜明的奖惩制度倒逼企业员工加强会计信息质量的管理。

        四、总结

        在我国市场经济信息化程度不断加深的情况下,企业应当采取各种变通的方式以应对信息化环境带来的各种影响,以保证企业会计信息的质量,以高质量的会计信息指导企业的管理和生产经营,促进企业稳定快速的发展。

        参考文献:

        [1]徐文奎.信息化对会计信息质量特征的影响分析[J].现代商业,2013(31).

        [2]李红,王萍.信息化环境下企业会计信息质量控制研究[J].中外企业家,2015(07).

        [3]张桂林.论信息化时代会计技术对会计信息质量的影响[J].中外企业家,2015(29).

        作者:王军 单位:中国电信股份有限公司云南分公司

        第二篇:中小企业会计信息质量思考

        摘要:我国中小企业会计信息质量问题日益突出,它既影响了企业内部自身的管理,又会导致外部会计信息使用者难以做出正确决策等一系列问题,因此提升中小企业的会计信息质量迫在眉睫。本文主要分析了我国中小企业会计信息质量存在的问题,并提出了改进的意见和措施。

        关键词:中小企业;会计信息质量;措施

        会计信息是指在会计活动过程中以报表、报告等形式反映企业财务状况、经营成果等的信息。会计信息质量体现在会计信息的真实性、目的性、全面性、时效性等方面,它是整个会计行为系统的核心部分,反映了各种利益关系。对于中小企业来说,会计信息质量能够帮助企业进行合理的决策,评估和预测未来的现金流动,有利于加强和改善经营管理。随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义市场经济的日益发展,会计信息在中小企业中起到了越来越重要的作用。近年来,我国的中小企业发展迅速,在国民经济中处于重要地位,正逐步成为发展社会生产力的主力军。然而我国中小企业会计信息失真问题比较严重,导致企业执行了错误的行为,损害企业乃至国家的利益等情况,对其信息质量问题进行分析和研究就显得尤为重要。

        一、我国中小企业会计信息质量不高的原因

        (一)对中小企业会计信息质量的研究较少。我国越来越重视会计信息质量,然而大多是针对大企业的研究,对中小企业会计信息质量的研究较少。中小企业与大企业相比,所处的经济环境不同,企业内部的组织结构、资源构成也不同。因此,不能把大企业会计信息质量的研究成果直接拿来给中小企业使用,而必须针对中小企业的会计信息质量进行专门的研究,才能有效的提升中小企业的会计信息质量的水平。

        (二)相关的法律法规不健全。目前,现行《会计法》法律责任的安排,除行政责任和刑事责任外,并没有涉及民事责任,对于会计信息造假等行为的惩罚力度不够或缺失。这就使得一些人铤而走险,企图钻法律的空子,给企业和个人造成极大的损失。此外,在会计监管上也缺乏责任风险机制,对实施监管的主体应承担的法律责任既不够具体也缺乏操作性。比如:《会计法》中没有提到对监督不作为或监督效力低下应承担什么责任。这样监管很难真正到位。

        (三)企业内部控制的制度不健全或执行情况不好。长期以来,中小企业普遍存在着内控机制不健全或者制度执行不理想的情况。内控机制的健全与执行需要企业管理者较高的认识、员工的执行力和企业文化等,而大多数中小企业更倾向于经营结果,把更多的注意力放在了企业利润、资产收益率等财务性评价指标上,而忽略了一些相关的非财务性指标。这种偏向性容易引起会计信息在产生过程中会忽略一些内容,促使会计错账,虚报会计信息等的发生,导致会计信息质量低下。

        (四)企业的外部监督力度不够。当企业在经营活动时,如果其财务行为与会计法律法规发生冲突,企业往往只考虑经营,忽略了对可能发生的违法违纪行为的监督。而外部监督的各部门,会计监督、财政监督、审计监督、税务监督等各种经济监督之间监督标准不统一,管理上各自为政,功能上相互交叉,无法有机结合,不能从整体上有效地发挥监督作用,也严重地降低了会计信息的质量。

        二、提高我国中小企业会计信息质量的意见和措施

        (一)进一步完善会计法律规范体系。会计法律规范体系是由各项会计法律规范所组成的具有一定结构和功能且相互联系相互作用的有机整体。它是调整会计法律关系的行为准绳,严格地规范制约着会计行为。它包括会计法律、会计法规、会计规章等。要完善会计法律规范体系,就是要完善其法律、法规、规章等。首先,应加大对会计信息造假者的惩罚力度,除了承担行政责任、刑事责任外,还要承担相应的民事责任。同时,要学习发达国家处理企业会计造假情况,提升行政处罚金额,让造假者有所畏惧。其次,要细化法律内容,真正做到有法可依,切实保护企业和个人的合法权益。随着新的《企业会计准则》、《企业财务通则》的颁布,我国会计法律体系和财务制度体系进一步完善和发展。

        (二)建立健全中小企业的内部控制制度。经营管理者对会计信息不重视是造成会计信息质量差的主要原因,其主要表现在不重视企业的内部控制制度。企业的内部控制是企业经济控制系统的一个重要组成部分,它对保护企业财产的安全和完整,保证会计资料的真实和正确、确保企业财务收支的合理和合法,保证企业经营活动的有效健康运转有着重要的作用。要建立健全企业的内部控制制度,领导者必须先从思想认识上提高,牢固树立会计法律法规意识,加强职业道德素养,提高业务素质。其次,要建立行之有效的内部会计控制制度。再次,还应该建立内部监督体系,成立内部监督机构,发挥其会计信息的内部监督、监管作用。

        (三)注重中小企业会计人员的素质培养。要提高企业的会计信息质量,必须要提升企业会计人员的素质。会计人员对会计信息的产生起着决定性作用,会计人员的素质高低直接影响到会计信息质量的好坏。较高的会计人员素质包括熟练的业务技能和良好的职业道德。企业要注重会计人员的素质培养,具体应做到:1、建立企业内部会计岗位要求和上岗制度,要求上岗人员必须具备相应的会计任职资格和条件。2、加强会计人员的职业道德教育,建立相应的奖惩措施,以此来约束和管理会计人员。3、坚持会计人员的继续教育,进行定期培训,不断积累经验,提升知识储备。4、开展法制教育,提高会计人员的法律意识,使会计人员能自觉抵制会计信息造假行为的发生。

        (四)发挥社会监督的作用。当前,政府的财务、税收等部门都会调取中小企业的会计信息,但是各部门之间并没有进行信息的沟通和交流,结果使得有些信息重复获取,有些信息无人管理,造成了监管效率低,成本高。因此,应该鼓励政府部门之间会计信息的交流,建立会计信息的共享机制,提高消息的使用效率和获取速度。同时,社会中的会计师事务所、税务师事务所、资产评估公司等都可以监督中小企业的会计信息质量。这些社会机构定期审查中小企业的情况,出具审查报告,具有一定的法律效力。如:企业年终报表需要通过注册会计师的审核才能上报工商局,税务师事务所是负责企业税务代理工作,规范企业的税务核算。资产评估公司能够评估企业资产的价值,放置企业虚增或虚减资产。中介结构内部可能存在着违法行为活动,因此在社会中介机构监督企业的同时,还要加强对中介机构的监督。

        三、结束语

        我国的中小企业发展迅速,但是也存在着一些弊病,其中企业的会计管理是一个重要的问题。许多中小企业不重视会计工作,或内部控制制度不健全等,造成企业的会计信息质量不高,企业无法根据此信息作出相应的措施。中小企业要持续健康发展,必须重视内部会计工作,建立健全会计控制制度,从而提高会计信息质量。

        参考文献:

        [1]白平.会计信息质量评价的几个基本理论问题[J].财会月刊,2012(8).

        [2]张小瑞.我国中小企业会计信息质量特征研究[D].山西:山西财经大学,2011.

        [3]廖小菲,周芬.中小企业会计信息质量影响因素研究与分析[J].财会通讯,2011(12).

        [4]马洪娟.对提高中小企业会计信息质量的研究与对策分析[J].商业经济,2008(5).

        [5]陈淑娟.我国中小企业会计信息质量研究[D].四川:西南财经大学,2007.

        [6]郑荣臻,林志安.论会计信息质量评价指标体系的构建―――基于政府监管的视角[J].财会通讯(综合版).2008(08).

        作者:蔺雪娜 单位:新乡职业技术学院

        第三篇:会计信息质量的真实性原则研究

        摘要:在我国市场经济得到充分发展的今天,企业在经营过程中会面临很多不确定因素,经营风险日益增加。新时代的发展促使以投资者为主体的会计信息使用者更加重视会计信息中的那些与不确定因素有关的风险信息的披露,同时也要求企业会计人员不断提高所提供的会计信息的质量情况。本文从会计信息质量特征的重要性着手,明确会计信息的重要性原则的特点,并对其在运用过程中可能存在的情况进行分析。

        关键词:会计信息;经济活动;市场经济

        会计信息质量特征是选择或评价可供取舍会计准则、程序和方法的标准,是财务目标的具体化,其主要功能是辨别什么样的会计信息才能有用或有助于决策。在具体的学习过程中,很多人通常会忽略了会计信息质量特征,认为这些知识无足轻重。但事实上,会计信息质量特征是一个重要知识点,贯穿于会计整个理论知识体系的始终。要正确把握会计信息的质量特征,首先应弄清楚会计信息质量的基本含义。会计信息的质量是指会计信息产品满足规定或潜在的特征和特性的总和,会计信息的质量特征就是会计信息产品为满足规定或潜在需要而必须具备的那些特征和特性要求。包括:真实性、相关性、可比性、实质重于形式等,其中,真实性是会计信息质量中最重要的。会计信息是经济信息的一部分,是由会计手段反映出来的企业的情况和资料,包括各种资产变化以及引起这种变化原因的总称。在市场经济条件下,会计信息在企业中具有举足轻重的作用,它是企业制定经营决策的重要基础和依据。现代会计信息的内容非常丰富,而按照会计内容分类,可以分为财务会计信息内容、成本会计信息内容和管理会计信息内容。其特征包括:会计信息的客观性、会计信息的可识别性、会计信息的可传递性、会计信息的时效性等。会计信息内容的质量标准应分为财务报表信息的质量标准和财务报告信息的质量标准。财务会计对外传输信息的手段是财务报表和财务报告。财务报表是财务会计传输信息的传统手段;财务报告在资本市场和发展中的证券市场里尤为重要。财务报表是由于无法满足企业外部信息使用者对财务会计信息的需求而扩展出来的一种传输信息的手段。它们具有不同的特点和目标,因此也具有不同的质量标准。但不管是哪种会计信息的质量标准,真实性都是最基本的一点。真实性,是指会计信息准确地揭示各项经济活动所包含的经济内容。真实性是会计信息的生命,企业会计准则中对于会计信息的真实性做出了很多严格的规定,这是为了保障会计信息的相关可靠。没有了真实性,会计信息的其他质量特征就会黯淡无光,什么都谈不上。特别是一些上市公司,按照会计准则的要求,每年均必须向社会公众公布其相关的财务信息,如果缺乏真实性,就会使利益相关者的利益受到损害,导致投资者做出错误决策,从而危及个人资产安全。

        会计信息的真实性是相对的,主要是因为,会计信息是企业经济运作的会计反映,在会计核算体系中,这种反映体现了其与多方面的联系,既与会计人员的素质、能力、经验、品德等有关,又与会计准则、制度、程序、方法等紧密相连。在实务操作中,不同的会计人员有不同的技术水平,同时,又因为会计人员的道德标准不同,决定了其对会计信息真实性愿意做出和可能做出的最大保证的程度不同。这样一来,就会造成由会计根据客观经济活动加工处理形成的会计信息的真实性程度之间的差别。从所运用的程序与方法而言,经济运作过程中形成的会计信息必须有人为选择的加工过程,在选择中所采用的方式方法不同,也会影响到会计信息与客观经济活动的相关程度。既然企业的会计活动必须遵循企业会计准则,那么,真实性原则在会计实务中又怎么会遭受质疑呢?其实,在企业所从事的经济活动中,即使完全遵从企业会计准则的要求,我们也不能说在这种条件下所反映的会计信息就绝对是真实的。首先,会计对经济活动(在会计L表现为会计主体的财务状况和经营成果)的反映,是通过对会计要素的确认和计量来实现的。在实务操作过程中,即使严格遵循我国企业会计准则的要求,会计在进行具体的账务处理时,所选用的确认和计量方法也会影响到会计信息的真实程度。准则的规定并不是一成不变的,在实际的业务操作过程中,很多企业会在准则规定中寻求突破口,以使会计核算的相关内容更加符合企业具体的需求。例如,按照企业会计准则的规定,收人、费用的确认和计量是以配比原则和权责发生制为基础的。按照配比原则的要求,取得收人就必须有成本的发生,因此,获得收人的同时,必须结转成本。对于这一点,在市场经济发展到现在的阶段中,已经基本没有企业会对此提出质疑,他们在进行收人和成本的确认、计量、报告时,几乎都是遵循这一原则的。而按照权责发生制的要求,当期实现的销售收人,只要凭证齐全,本单位已经开出增值税专用发票,哪怕没有收到现金,也必须在当期确认,不得拖延至以后的会计年度确认。这样一来,会计在反映当期的销售收人的时候,是以是否具体实现销售为判断依据,而不会以是否收到现金作为确认的标准。于是,当期所确认的利润其实是会计利润,与当期实现的现金净流人之间必然会产生差异,这种差异的结果,是使本年度的会计利润缺乏实际货币保证,会计所提供的利润仅仅是企业通过相对应的会计核算所获得的名义收益,而非“真实”收益,其中部分可能是应收部分,企业并不能实际动用。其次,即便是完全相同的会计事项,会计在进行账务处理的同时,在遵循企业会计准则的同时,仍可以有不同的会计处理方法可供选择,这是企业会计准则所允许的。

        这种选择性虽然也有一定原则,但由于选择何种会计处理方法才能最适合本企业的实际情况,是完全取决于客观环境的要求和当事人对其合理性的判断,总的说来,这种选择带有较强的主观性。从会计信息所反映的情况来看,我们很难说哪个方法得出的结果是真实的,哪个方法得出的结果是不真实的,这就给判断企业会计信息是否“如实反映”带来困难。例如,存货计价有先进先出、加权平均、个别计价法等,这几种方法在企业会计准则中均允许企业自行选择,只是规定,“一经选定,不得随意变更”。这样一来,会计选择哪种存货计价方法均没错,但不同的存货计价方法,必然对本期的产成品价格和期末在产品价格产生影响。再例如,固定资产折旧有平均年限法、工作量法、双倍余额递减法、年数总和法等,不同的方法必然产生不同的结果。折旧的计提会影响到当期的利润,采用不同方法计提的折旧,虽然在固定资产使用年限的最后一年会调节成一致的结果,但在会计期间过程中,利润的金额可能会相差较多。在这种情况下,会计只能选择其中一个方法进行折旧的计提,但恐怕无论是选择其中哪一种方法,均无法证明其结果是否“真实”。再次,会计处理过程中包含大量的不确定性因素,很多参数需要估计和预测,这一点,在涉及企业资产相关核算的过程中表现得尤其明显。例如,固定资产折旧年限、预计残值,这些内容均是会计根据企业会计准则中的相关规定,针对本企业的情况自行确定的,原则上与企业会计准则不冲突即可付诸实施。固定资产的种类繁多,品种分类又很细致,而企业会计准则对这些情况也不能事无巨细地做出一一规定,为此,有些企业的固定资产折旧年限及预计残值只能从准则中规定的相类似的情况来预计。这种预计带有很大的主观成分,很大程度上依赖于会计本身的经验和职业素养,会计即使严格按照相关规定,在进行实际操作过程中所取得的相关数据也会产生较大偏差。因此,预计的结果是否与实际情况吻合,这个很难做出估计,也就是说,会计信息的真实性在严格按照企业会计准则操作的前提下也会出现失真。而且,企业管理者有时为了自己的管理目标,还会对会计的专业判断做出干扰,最终在很大程度上影响到会计信息的真实性。最后,会计核算中重要性原则和成本效益性原则的应用,也会在一定程度上影响会计信息与客观经济活动的吻合程度,从而影响会计信息的真实性。企业管理者从成本效益的角度出发,考虑在尽可能小的成本中获取最大的效益,或者考虑为了少交当期所得税而采用一些企业会计准则中许可的方法来压缩当期利润。从企业会计准则的角度来说,这种会计处理仍是正确的,但是否会影响到真实性原则却是肯定的。

        由于企业所从事的经济活动处于一种不断的运动状态中,会计信息的真实性也是动态的。会计信息反映的只是某个时期和某个时点的经济活动的情况,与当时的客观环境是相适应的,从发展的眼光来看,都是历史的和过去的。如果从当时的客观情况来看,这种反映可能是真实的。而随着经济环境的变化和人们认识水平的提高,会计处理的程序和方法也在不断完善,这样一来,对经济活动的会计反映要求本身就会产生一定的变化,原来被认为是不正确或不可能的做法可能会得到承认和支持。如固定资产的加速折旧法等,就是这样一种情况。因此,会计信息的真实性是以一定的条件为转移的,是处于不断发展变化之中的,呈现动态性。

        参考文献:

        [1]张小丽.论会计信息的质量特征田B/OL].

        [2]郭如彦.对提高会计信息质量的理性思考团.山西财经大学学报,2001,23(1).

        [3]张华宁.会计信息失真的法律问题研究团.山西财经大学学报,2012(2S).

        作者:季静 单位:江苏省江阴中等专业学校

        第四篇:内部控制与会计信息质量关系分析

        摘要:内部控制就是通过一系列的程序来实现企业经营效果、财务报告可靠和遵守法律法规等三项目标,其要素主要包括控制环境、控制活动、风险评价和监控评价四个方面,会计信息质量可以细化为可靠性、稳健性、可比较性和可验证性等四个维度。内部控制通过监督相关要素对会计信息质量进行监控,提高会计信息的可靠性,从内部保证会计信息质量的高标准,同时会计信息质量对增强内部控制的价值相关性具有重要作用。

        关键词:内部控制;会计信息;会计信息质量;关系

        现代市场经济运行的诸多要素中,资本始终发挥着独特的作用,资本市场作为重要的交易平台也在金融体系中扮演着重要的角色。在资本市场机制中,会计信息成为受关注的重大问题,尤其是对会计信息质量的要求日益提高,会计信息质量高低直接成为资本市场投资走向的重要参考。为了提高会计信息质量从促进资本市场的资源配置效率,我们国内以法规的形式规定内控制度进入企业运营管理制度之内。

        一、相关研究文献回顾

        1905年,迪柯西(Dicksee)在其著作《审计学》中首次提出内部控制对减少详查的意义,将会计信息置于外部审计和内部控制共同监督之下。1910年,斯派瑟(Spicer)等人在《审计程序》中强调审计的第一步就是内部检查。20世纪30年,美国发布并实施了一系列的法律法规和行业自控制度,设计到内部控制的很多方面,对减少财务舞弊等行为有很好的遏制作用,这些法律法规和行业自控制度包括《证券法》、《证券交易法》、《独立职业会计师对财务报表的检查》和《审计程序公告》等。20世纪60、70年代一些著作对内部控制理论在审计学界中的地位作用等进行了研究,如《审计哲理》(1961)、《审计抽样与内部控制》(1972)、《工资系统与内部控制》(1974)等。2002年,美国通过了《萨班斯―奥克斯利法案》(Sarbanes-OxleyAct),内部控制与会计信息质量关系研究呈现出了新阶段的一些特点,尤其是对比研究和评价影响方面。国内关于内部控制与会计信息质量关系研究可以分为两个阶段:一是《企业内部控制基本规范》出台之前,二是《企业内部控制基本规范》出台之后。第一个阶段研究内容主要从内部控制要素和内部控制目标两个方面证明内部控制的价值,已提升会计信息质量,相关的学者有阎达五(2001)、李明辉(2002)、郑树旺(2003)、王玉蓉(2006)等,这些研究为第二阶段进行了较好的积淀。《企业内部控制基本规范》的出台,带来相关研究进入第二阶段,这个阶段研究主要集中在会计信息质量与内部控制缺陷之间的关系,如张龙平等(2010)、方红星等(2011)、雷英等(2013)、张嘉兴(2014)等,学术界对内部控制是否提升会计信息质量并未达成一致的认识。现有的研究成果较多,但也存在研究会计信息单一化的问题,缺乏整体上的会计信息质量分析,难以对内控控制影响会计信息质量的整体评价。另外现有国内研究存在“水土不服”的问题,诸多研究是用国外研究方法或者研究范式直接套用到国内企业中,不考虑理论应用的适用性问题,致使某些研究结论不具说服力。

        二、内部控制

        要了解内部控制,必须梳理控制与控制系统。1948年,美国学者诺伯特•维纳(NorbertWiener)出版了其代表作《控制论》,提出控制起到使系统实现稳定且有纠偏的功能。控制很快进入管理学体系,并且被认为是管理的重要功能之一。控制系统是控制的延伸,可以被认为是一个信息系统,其由施控系统和受控系统共同构成,控制系统是一个“信息传递―――信息反馈―――信息反馈控制―――信息作用”组成的维护系统稳定的闭环系统或者开环系统。2008年,《企业内部控制基本规范》的颁布标志着我国的内部控制制度基本建立,这个《规范》主要采用和借鉴了COSO内部控制的要素(内部控制相关要素简介见表1)。内部控制要素主要包括控制环境、控制活动、风险评价和监控评价四个方面。

        三、会计信息与会计信息质量

        (一)会计信息与会计信息质量相关概念内涵

        会计信息在企业界被普遍应用,但是在理论界并没有具体的定义。会计信息应该是反映企业经营真实情况的信息,其是会计相关人员通过计量货币来阐明企业经营和资本方面的特征。会计信息可以分为财务会计信息、管理会计信息等,因为会计信息质量主要针对外部会计信息披露展开,所以会计信息中我们主要关注财务会计信息部分。质量是有标准规范的,但是针对无形的会计信息而言,其衡量标准应该以满足使用者为依据,满足程度高的为质量高,满足程度低的为质量低。会计信息质量可以描述为会计信息满足相关信息使用者的程度,会计信息的使用者主要不可分为内部使用者和外部使用者两部分,其中内部为内部管理者,外部又可以分为投资者、监管者和其他相关组织。

        (二)会计信息质量维度

        会计信息质量维度的包括很多方面,经过梳理具体可以细化为可靠性、完整性、可比较性和可验证性等四个维度。会计信息质量中的可靠性维度主要是符合《会计准则》中的“保证会计信息真实可靠,内容完整”要求。可靠性是会计信息的第一特征,信息若不真实,信息质量就无从谈起。投资者必须依靠可靠的会计信息,才能作出是否投资的恰当的决策;如果会计信息的可靠性有问题,投资者的投资预期不但将难以回报,甚至意味着投资失败,所以可靠性成为会计信息质量的首要维度。会计信息质量中的完整性维度要求反应应该披露的信息。会计信息十分庞杂,而且会计的各部分信息处理和呈现方式存在差异,所以会计信息的呈现存在局部性,这背离了可靠性准则,所以必须要求会计信息的完整,尤其是涉及“关联交易”的内容。完整性构成了会计信息质量的重要维度,投资者得不到完整的会计信息,做出的决策就会发生偏差。会计信息质量中的可比较性主要指两个方面,一是不同企业在同一会计间的会计信息的可比较性,二是同一企业在不同会计期间的会计信息的可比较性。正是因为会计信息的可比较性,才能更好地反映企业运营的变化,使得投资者和内部管理者能够做出正确的投资决策,可比较性是提升会计信息质量的重要部分。会计信息质量中的可验证性是对会计信息可靠性的验证,这也是会计信息质量的保障性维度。差异性的财务人员可以检查相同的数据,这是能够保证会计信息披露结果是否真实的可用度。如果会计信息得不到验证,投资者对企业经营情况的价值判断就难以明确,因此可验证性就构成了会计信息质量不可或缺的重要维度。

        (三)会计信息的意义作用

        会计信息的意义作用主要体现在资本市场和外部使用者两个层面。会计信息在资本市场中充分体现出现代企业与传统企业区别,现代资本市场中的权益投资的流动性更加快速,所以会计信息对投资者的影响更是加大,其在资本市场中的意义更加突出。会计信息在资本市场中的作用日益重要,会计信息质量高低更加深刻地影响到投资者的方方面面,从微观到宏观其意义不言自明。会计信息的意义作用还体现在于企业外部使用者相关性,外部使用者包括投资者、外部监管者和内部管理者三部分构成。会计信息作为管理的重要策略和工具,反映出市场主体交易的有关信息,从而可以达到降低交易成本,、提高资本利用率的目的。外部使用者尤其是投资者在做投资决策时,会计信息是其决策的重要依据,所以会计信息和会计信息质量的高低直接关系到投资者存在的风险大小,其具有重要的意义。

        四、内部控制与会计信息质量关系

        内部控制与会计信息质量密切相关,内部控制与会计信息质量的信息提供者都来自企业内部。现代企业的内部控制目标呈现出多样化的趋势,从外部相关者尤其是投资者的角度出发,财务报告等会计信息质量要求企业内部管理层为满足投资者信息需求,为更好地吸引投资者而对企业内部控制提出更好要求。内部控制对会计信息的整体生成过程、会计信息传递过程可以起到保证作用。销售业务、采购业务、投资业务、生产业务和薪酬业务等循环会计信息生成过程也与内部控制密切相关,总之内部控制强调的提高会计信息质量,从而提升投资者在资本市场的信心,加大对企业的投资力度。萨班斯法案之后,会计信息的公开披露更加透明,由于内部控制可以保证会计信息质量,会计信息质量通过可靠性、完整性、可比较性和可验证性等四个维度的加强,使得投资者能够相信企业管理者的管理和驾驭能力,以便消除投资者的疑虑。内部控制通过监督相关要素对会计信息质量进行监控,提高会计信息的可靠性,从内部保证会计信息质量的高标准,同时会计信息质量对增强内部控制的价值相关性具有重要作用。

        参考文献:

        [1]Borgia,P.H.Siegel.HowtheSarbanes-OxleyActIsAffectingProfitabilityintheBankingIndustry[J].TheCPAJournal,2008.

        [2]陈汉文,李荣.财务呈报内部控制审计准则的国际发展[J].审计与经济研究,2007(03).

        [3]何红星,张志华.内部控制质量与会计稳健性―――来自深市A股公司2007~2010年年报的经验证据[J].审计与经济研究,2012(05).

        [4]盛金.内部控制对会计信息质量影响的研究[D].吉林大学,2014.

        作者:范翠玲 单位:日照职业技术学院

        第五篇:内部控制对会计信息质量影响分析

        摘要:市场经济的不断发展以及资本市场的不断完善,内部控制对会计信息质量的影响也就日益突出。会计信息的质量高低直接决定了投资者的决策和结果,因此加强会计信息质量的管控尤为关键。当前许多业界学者提出可以通过加强企业内部控制来减少会计信息失真的问题,因此越来越多的企业开始尝试将内部控制与会计信息质量紧密相连。实际证明内部控制的质量对会计信息质量产生了极大的影响,如何从内部控制的角度来提升会计信息质量也是本文探索和研究的重点。

        关键词:内部控制;会计信息;质量

        一、内部控制及会计信息质量概念界定

        (一)内部控制的概念

        伴随着市场经济竞争的日益加强,作为经济发展的必然产物,内部控制也得到了发展和丰富。从整体上来看内部控制企业为了维护物质的安全、会计信息的有效性、财务活动的合法性等,而采取的某种措施和方法。内部控制在企业的发展过程中起到了规范和引导的作用,因此很多企业为了提高自己的综合实力,常常会为自己的企业设定科学化的内部管理体系。加强内部控制的研究,是当代企业管理的重要内容,因此本文针对企业内部控制的建立及其在企业内部管理中的作用展开了研究。

        (二)会计信息质量的概念

        会计信息涵盖了企业生产加工和处理的信息,而这些信息多半是企业管理者进行分析和决策所使用的数据,其包括了资产、负债、成本、费用等。而企业会计信息质量则是指能够满足信息使用者隐含或者是明确要求的所有特征的总和,会计信息质量的高低将决定投资者的决策和结果,为此提升企业会计信息质量十分关键。

        二、内部控制及会计信息质量现状分析

        (一)内部控制现状

        1、内部控制无系统可言

        目前企业尚未建立起系统性的内部控制管理模式,这主要表现在企业内部各自为政,没有统一的内部控制管理体系。加强对企业内部控制的体系建立,不仅是企业管理的重要内容,同时也有利于企业的长久发展。内部控制系统的建立迫在眉睫,企业应认识到建立系统化的内部控制系统,从而保障企业管理正常有序地进行。

        2、内部控制并未执行

        许多企业在内部控制的问题上并没有切实执行,只是将内部控制作为单纯的书面报告。这种内部控制形同虚设,企业管理效率低下毫无发展可言。其中最为显著的一个问题就是,很多企业并没有设置审计部门,而是将其划分到会计部门的行列,审计部门没有了独立性,企业在会计管理这一块将会出现较大的问题。

        (二)会计信息质量现状

        1、会计信息失真

        当前部分企业会计信息质量较低,这一问题严重制约了企业的长远发展。会计信息失真该问题的存在也是较为普遍的,其主要体现在以下几个方面:一是会计核算过程失真、二是会计信息造假行为。这两种是造成会计信息失真常见的问题,虽然已经出台了相应的会计制度以及法律制度,但是还是会有一些企业以身试法,尝试投机取巧获取暴利。

        2、会计信息披露不完整

        企业或公司对自己的财务信息披露不充分,想要回避问题,对自己的真是偿还债务和获取利益的能力进行隐瞒,有的时候公司已经无力偿还债务和创造价值了,但是公司并不将这类信息告知投资者,知情人。有的情况是在对资金的流向上模棱两可,支支吾吾,这对投资者来说是隐藏在身后的一颗定时炸弹,随时可能爆炸,公司随时会面临破产,投资者会血本无归。

        三、从内部控制的角度提升会计信息质量

        (一)营造良好的内部控制环境

        建立完善的审计工作,对公司或企业内部的会计人员进行审计监督,杜绝会计信息舞弊的行为发生。同时应该提高会计人员自身的道德素养,通过考试或者提高自身的努力来增强自身的道德素养和专业知识。同时在后期的培训和再教育中要加强对法律的强调,告诫从事会计的专业人员重视法律,维护法律,使用法律。对于优秀的会计人员,公司或企业可以对其进行嘉奖和鼓励,在这样的积极氛围内,其他会计人员能够效仿学习。

        (二)建立良好的信息与沟通系统

        良好的信息与沟通系统是为了保证会计信息完整性和真实性的一大保障,为此企业应加快对该系统的构建和完善。信息的沟通和处理应是双向的,当一方接受到相应的会计信息时应及时作出反应。同时企业应向员工强调信息真实性的重要性,防治相关人员提供虚假信息。企业还要做好信息系统的建设和数据资源的管理,只有从多个层面和角度来完善沟通系统,才能够真正意义上让其发挥作用。

        (三)加强企业风险管理

        政治风险、市场风险等外部风险以及经营风险、操作风险等内部风险的存在,都会对企业会计信息的质量产生极大的影响,为此加强对企业风险的管理力度显得尤为重要。做好对风险的识别、评估、预测和防范工作十分重要,尤其是要在较短的时间内建立起一套完善的风险预警系统,只有这样才能够更好地防范于未然。

        (四)加强对企业内部控制监督

        加强对企业内部控制监督工作目的是为了保障会计工作的正常开展,企业内部控制监督需要依靠外部和内部监督。首先内部监督主要是依靠监事会以及内部审计部门的监督和管理,而外部监督主要是借助政府以及相关部门制定的法律和出台的相关政策。只有紧密结合内部和外部监督,才能够真正意义上促进企业做好内部控制工作,只有从整体上提高企业内部控制管理质量,才能够保证会计信息的质量。

        四、结束语

        上述的研究显示若是从内部控制的角度来提升会计信息质量需要从以下几个方面入手:一是要营造良好的内部控制环境,从而为提升会计信息质量做好铺垫;二是建立良好的信息与沟通系统,保证信息的真实性和有效性;三是企业风险管理对于保证会计信息质量也有着不可取代的作用;四是加强对企业内部控制监督,避免会计信息舞弊现象的发生。当前我国部分企业在内部控制工作上还需要改进和加强,因此这类应逐渐提高企业内部控制的力度,从整体上把握会计工作并保障会计信息质量。

        参考文献:

        [1]张茜.内部控制环境要素对会计信息质量的影响研究[D].山西财经大学,2015

        [2]盛金.内部控制对会计信息质量影响的研究[D].吉林大学,2014

        [3]陈高硕.基于内部控制视角下企业会计信息质量问题的研究[D].山东农业大学,2014

        [4]朱先琳.内部控制水平对上市公司会计信息质量影响的实证研究[D].重庆理工大学,2014

        作者:刘一樊 单位:中南财经政法大学

        第六篇:会计文化下的会计信息质量思考

        摘要:会计信息在时代发展的推动下,其已经成为国际的通用语言,会计信息在企业生产经营的各项活动中,通过企业的投资、融资等各项经济活动中占用非比寻常的功效和作用。会计信息在我国的发展程度仍远远低于国际市场的要求和标准。会计文化这一名词的提出,提高了对企业会计工作人员的文化素养的要求。文章以会计文化为切入点,针对会计信息质量进行研究,提出一些具有实际意义的建议,希望有助于企业会计信息质量提升。

        关键词:会计文化;会计信息质量;会计从业人员

        伴随着我国市场经济体制的形成和发展,我国企业在不断发展和进步的过程中,其会计也在国家统一的会计准则制度和相关税法等法律的变动下发生了改变。与会计相关的会计文化和会计信息已经成为国际经济发展的关键因素。企业会计信息和会计文化的程度的高低决定着企业的发展与进步的方向与速度。

        1会计信息质量与会计文化概述

        1.1会计信息的基本理论

        1.1.1会计信息的概念及特征

        会计信息主要是指企业内部的财务相关的报表的数据信息内容,其表现形式通常是财务报表、财务报告或者附注等等。对会计信息使用范围是比较广泛的,主要包括企业的管理工作人员、企业的投资商以及政府的相关人员等。会计信息根据其自身的使用范围和使用者的不同,使其具有较强的社会性、目的性以及真实性[1]。

        1.1.2会计信息质量的概念及特征

        会计信息质量的概念主要是指根据世界著名的质量管理专家朱兰从用户使用角度的定义,会计信息质量应是其满足需求者的程度;根据另一位质量管理专家克劳斯从生产者角度的定义,会计信息的质量应是会计信息产品符合会计准则(制度)规定要求的程度,这里的会计准则(制度)即是会计信息生产的“模板”;根据国际标准化组织1994年颁布的ISO8402-94《质量管理和质量保证―术语》中有关质量的定义,会计信息质量应是会计信息满足明确和隐含需要能力的特征总和。会计信息质量的特征根据其概念要求使其具有高要求、高质量、高标准的特征[2]。

        1.2会计文化的基本理论

        1.2.1会计文化的概念

        会计文化是文化领域和社会领域的交集,会计文化是社会中大型文化的中的组成部分,其研究方向是以研究文化概述为基础,由此,会计文化具有广义与狭义的概念和内容之分。广义的会计文化主要是指在长期的社会活动中形成了相关的制度法规,对会计的行为进行了标准的规范的具体内容;狭义的会计文化主要是指在特定的领域中会计职业的形成,职业的形成必定伴随与其相关的职业意识形态的形成,其狭义就是指会计在职业领域中的会计意识形态[3]。

        1.2.2会计文化的特征

        首先会计文化因其四要素组成的特点,使其在四要素的共同作用下具有相互依存和相互渗透的特征。其次,根据企业会计工作的主要内容,其监督与核算成为会计功能的主要特点。对企业的会计信息通过会计的处理方式进行加工传递成为会计文化的最主要的特征。最后会计文化通过对会计信息的掌握能够调动企业员工的工作的积极性,使会计文化具有一定激励的特征。

        2基于会计文化视角下会计信息质量存在的问题

        2.1会计物质文化的发展影响会计信息质量

        会计物质文化主要是指会计应用设备及其技术,其包含的范围主要包括计算机信息技术和网络信息技术等先进的技术的推广及应用,也包括计算机等硬件设施的投入。企业的会计物质文化在一定程度上受到企业资金的限制,企业没有足够资金引进先进的计算机设备,对会计工作带来一定的影响,计算机中现已经有软件公司设计出一款电算软件为企业在进行会计信息的核算和监督提供了方便,也为会计信息质量提高了要求,也促进了企业会计的工作效率。但是企业无法引入先进设备,也就没有高级信息技术的配备,进而制约了企业的会计信息质量的程度。企业的会计物质文化程度不高对企业的发展和进步起到了制约的作用[4]。

        2.2会计精神文化的发展影响会计信息的质量

        2.2.1会计道德影响会计信息质量

        会计道德主要是指会计人员在一定的会计工作的道德要求下对会计活动进行实时的调节,进而达到会计关系和会计活动的总体效果。会计道德主要是由会计这一职业的道德要求和人格的道德的融合体。会计道德是企业中的会计人员在会计工作的职业活动中表现出一种外在的道德。企业会计工作人员如果受到金钱的诱惑,私自对会计信息进行不真实的更改,或者将企业的会计信息作为商业机密进行售卖,这种行为就是不道德的行为,造成企业的会计道德标准降低,促使企业的会计信息质量降低,从而影响企业的发展与进步。企业道德如果在会计工作人员进行工作的过程能够有效的实施并能够提高,如企业会计工作人员能够依照企业的会计准则和国家税务法律等规则要求,将会计信息能够如实的反应企业发展的经济状况,为企业的经营管理者提供坚实有力的决策依据。所以,会计道德影响会计信息质量[5]。

        2.2.2会计的价值观念影响会计信息披露质量

        会计价值观念主要是会计工作人员在企业的会计领域中会计行为的反映。会计价值观与会计工作人员在实际的操作的过程中是否一致,或者会计价值观是否对会计工作人员的实际操作具有一定的统一性和一定的灵活性。会计价值观在企业的会计工作人员根据职业的工作要求和自我职业规范的约束,其较为倾向于对会计信息的相关性和重要性。会计价值观念通常包括会计工作中的乐观主义、保守主义和透明主义以及保密主义。其中乐观主义和保守主义主要对会计工作者在企业的会计实务中出现的一些不确定的交易及其相关的事项有敢于担当和接受的价值观念,对出现这种状况的会计信息进行稳定且谨慎的方式进行处理。会计价值观中更侧重于保守主义,其可以有效体现会计工作的谨慎性,能够多为企业的资产、利润等信息进行谨慎的记账。透明主义和保密主义主要体现在会计工作中的会计信息披露环节。企业的会计信息传统的处理方式主要是用于企业发展的商业机密进行处理,并对企业的法律法规的相关要求进行企业会计信息的适当披露。透明主义的价值观更倾向于企业的发展状态对社会负责的方式,强调企业的会计信息能够充分的得到披露,特别是针对一些上市企业,会计信息的充分披露能够使社会大众对企业的发展足够了解,为投资者提供坚实的数据信息,为股民的投资负责。所以会计的价值观念影响会计信息披露质量[6]。

        3基于会计文化视角下提高会计信息质量的策略

        3.1加强会计信息质量的可靠性

        3.1.1加强会计的立法制度

        伴随着我国市场经济体制的形成和发展,市场经济的运行机制伴随着法治的建设。企业与个人的任何经济活动都需要以国家先关法律制度为基准。市场经济法制化是我国社会主义的基本特征。企业在经营和生产的过程中,其会计信息是一项较为重大的工作行为,这种行为必须在法律允许的范围内进行。在国际市场中,有很多国家对会计信息相关的工作制定了很多的法律法规。我国虽然对会计工作的相关内容也制定了许多的法律法规,但是由于这些规范之间缺少一定的协调性和配套性,导致这些规范缺乏一定的实际操作性。所以要建立较为完善的会计法律法规,加强国家和企业法律法规的执行力度[7]。

        3.1.2加强会计从业人员的职业素养

        会计信息质量与会计从业人员的职业素养息息相关,会计从业人员的职业素养最为关键的内容就是账务各个要素的分账记录能力和对企业会计准则以及国家的税法要求的了解程度。伴随着我国计算机信息技术和网络信息技术的形成,会计的设备和软件的应用得到了广泛的普及。所以,一位优秀的会计从业人员的职业素养还需要具有先进的软件应用能力。会计从业人员具有较高的职业素养能够在遵守国家相关法律和制度的前提下,如实的反应企业的会计信息,使会计信息质量提高,促进企业的会计信息披露质量逐步提高,进而实现企业的高速发展的过程能够节省大量的资本。

        3.2提高会计信息质量的方式

        3.2.1加强会计道德建设

        会计道德建设是企业会计工作职业要求的重要内容。我国长时间受到传统“忠君”思想的影响,对会计工作的最初的认识就是对领导的绝对服从。然而我国已经是法制型国家,社会中各个工作和职业不再只是为领导服务,而是在法律的准绳下,实现坚决履行国家法律法规的相关政策,对工作岗位的违法行为具有监督的义务。会计道德建设最为重要的一点是要改变会计工作人员的传统观念,在工作中不可一味的奉承企业的管理领导者,需要对自己工作的内容坚持国家的法律法规要求,不做企业领导不法勾当的棋子,要做具有强烈法制观念的会计工作人员的高职业素养。

        3.2.2提升会计人员专业技能

        由前文所述可知,会计价值观在乐观主义和保守主义以及透明主义和保密主义不同的价值观的特点。伴随着经济全球化进程不断加快,使企业在不断发展的过程中对会计工作人员的价值观提出了高要求。企业中会计工作人员不可具有单一的价值观。因为单一价值观会导致会计信息质量过于保守或者过于透明,都不利于企业的发展和进步。特别是已经成为上市的企业,过分的会计信息的披露程度会给企业的经营发展带来一定程度的风险。所以企业的会计工作人员需要具有综合性的价值观要求,对企业的会计信息做到适度披露,在企业的商业机密与披露信息之间要有能力进行分离,使企业的商业机密得到保护,使企业中的披露信息能够得到充分披露,增强企业的综合发展能力[8]。

        4结语

        伴随我国经济市场的不断发展和进步,企业在我国高速发展的市场形态中想要占有一席之地,必须提高企业会计文化的建设和会计信息质量披露程度。会计部门是企业发展的基础,是为企业经营管理者提供企业投资项目的分析依据和未来发展的数据信息分析的报告,会计部门在企业经营发展中起到非常关键的作用。由此,企业提高会计工作人员的职业素养和其会计价值观以及企业的会计物质文化是促进企业发展的重要因素,企业需要不断对工作人员的工作技能进行阶段性的培训和提高,利用企业自身的资本投入及时更新会计部门的先进设备,以确保企业工作人员的会计信息质量。

        参考文献:

        [1]刘畅.基于会计文化视角下的会计信息质量提高策略[J].现代经济信息,2015,(3).

        [2]张丽娟.基于会计文化下的会计信息质量分析[J].现代商业,2015,(15).

        [3]万立影.论会计文化视角下的会计信息质量的提高措施[J].知识经济,2015,(18).

        [4]张晓英.文化视角下的企业会计信息质量管理[J].价值工程,2014,(11).

        作者:付释苇 单位:佳木斯大学经济管理学院

        第七篇:财务会计信息质量评价问题分析

        摘要:财务会计信息质量评价作为影响企业利益的重要方面,要确保这一评价体系本身的完善和稳定,离不开政府部门的监督指导以及企业的发展。随着世界经济联系的越加紧密,企业要想取得更好的发展,就需要提高对财务会计信息质量的重视。企业获取有效得会计信息只是这一评价体系的一方面。另外,企业还需要针对提取的信息进行一系列的质量评价。这样最终得到的信息才能准确为企业提供经济参考。文章提出了当前这一评价体系在实施过程中的一些问题,分析了出现的原因并给出了解决对策,希望可以使这一评价体系得到进一步的完善。

        关键词:财务会计;信息质量评价;问题

        千变万化的经济形势对信息质量有着直接的影响。另外,从业人员的业务能力和职业素养的低下以及企业本身在财务管理方面存在的一些问题和漏洞,都关系到信息质量评价的最终结果。

        一、财务会计信息质量评价存在的问题

        (一)高素质人才对其产生的影响

        高素质的人才在对会计业务的工作、企业财务状况的处理以及财务出现危机时的应对能力等方便都具备高较高的水平。但是目前的会计人员以及从事财务会计信息质量评价工作的人员往往无法达到相应的职业技术能力需求,这就直接影响到了对企业的会计信息状况评价的准确以及合理,不利于企业充分了解自身目前的经济能力和经济环境,以及当前的经济水平。另外,素质能力不达标的会计人员不具备相应的职业素养,尤其是会计行业,低素质的会计评价人员对于企业的财务会计信息质量的管理来说很难取得良好的效果,同时也难以达到相应的质量要求。很容易被别有用心的人钻企业财务管理上的漏洞来达到自己的目的。

        (二)市场形势的变化对其产生的影响

        经济的发展方向以及发展水平对企业的这一信息质量评价产生着巨大的影响。企业的会计信息质量影响着企业在发展过程中竞争力的增强。如果质量评价不准确就会使企业在下一步的投资计划中出现失误,并且会使企业向着错误的方向发展,如果不能及时提高会计信息的质量,严重的还会导致企业的倒闭。财务会计信息在帮助企业管理者进行经济分析市场战略投资等方面有些指导作用。企业每天要对许多会计信息的质量进行评估,而这些信息的质量有好有坏。因此,企业管理者要想在大量的信息中识别出信息的真假,并且选择对企业发展有积极作用的信息,就需要对市场的经济发展形势有正确的预估。

        (三)企业内部存在的一定的质量评价漏洞

        这一质量评价体系作为一种新型的质量评价管理体系,在目前阶段还有其不完善的地方。这些不完善的地方主要体现在企业内部对于这一评价体系的管理能力和控制能力。企业管理者对财务信息的获取以及信息的质量等方面重视程度不足以及对会计人员的选择都是造成质量评价漏洞的主要因素。企业如果不能提高对会计信息的重视并加强内部管理,就会给别有用心的人创造机会,他们会为了自身利益,而损害企业的利益。对会计信息质量进行严格的控制需要企业管理者从根本出发,确保相关信息达到高水平的质量要求。另外,缺少严厉的奖惩机制,不利于企业管理者树立威信,同时也不利于信息质量的提高。在遇到相关部门的审查时,会损害企业的信誉,不利于企业将来的发展。

        二、解决财务会计信息质量评价问题的具体措施

        (一)提高相关评价人员的素质能力

        会计行业从业人员的素质对于最终的信息质量有着直接的影响,提高相关信息质量评价人员的综合素质水平是确保企业财务会计信息的质量满足需求的关键因素,在推动建立完善的信息质量评价体制方面有着重要作用。首先,企业在进行人才招聘时,不但要考虑财务会计人员的业务能力,同时还要对其的职业素养和面对突发状况的应对能力进行综合考量,这样才能为财务信息管理奠定坚实的人才基础。其次,要定期对相关的财务工作人员进行培训,使财务管理人员能够时刻保持学习的状态。同时,还要对培训学习成果进行考核检验,对考核成绩较高的员工给予一定的奖励。将会计人员自身的发展和企业的经济发展有效结合,在提高会计信息质量的同时,也能使管理者对企业本身的财务状况有着更加透彻的了解,更加合理的安排企业资金的投入和使用方向,同时还能够起到监督控制的作用。

        (二)在当地设立由政府部门直属领导的财政评估机构

        确保企业的相关信息质量还需要相关政府部门成立专门的针对企业的质量评价组。这个评价小组的主要工作就是对当地所有企业的财务会计信息进行质量评价,可以采取定期评价的方式,也可以派遣专门的财务人员进入到企业内部直接进行短期驻扎。这样可以保证质量评价人员对于企业内部的会计信息了解的更加透彻,同时还可以从质量评价的方向出发,指导企业的财务管理方式。财务评价小组由政府相关部门进行直接管理,这样能够有效的避免质量评价过程中出现的徇私舞弊的情况。在对各企业的会计信息进行审核筛选以及评估之后,要进行公开公示,这样可以有效促进企业之间的监督,同时还能够充分体现政府部门负责任的态度,确保信息质量的评价过程和结果的公开、公正。

        (三)在企业设置完善的财务会计信息质量评价体制

        财务会计信息作为影响企业资金流动,关系企业投资方向的重要信息,需要具备完善的评价体制,其中涉及到两个方面。包括在企业以及企业之间建立相应的评价体制。企业之间的信息质量评价以政府部门作为评定人,同时制定出合理的评价标准,并对各企业的信息质量进行等级划分,同时采取相应的奖惩措施。这样做的主要目的是督促各企业注重财务会计信息的质量,并且能够推动企业财务管理的改革,进一步提高竞争能力。另外,在企业内部建立质量评价体质,需要企业的财务人员对于这一体质有着深入的了解,才能针对企业自身的财务状况制定合理的评价体系。这样不但能够更大的发挥出这一评价体系的作用,同时有利于发展企业在财务方面的隐藏漏洞。

        三、结论

        综上所述,财务会计信息质量评价在我国发展的现阶段,仍然有其不完善的地方,在实施的过程中总会出现各种各样的问题。这就需要企业在充分了解市场的经济形势以及自身的经济能力、现有资金以及财政状况等方面的基础之上,不断对质量评价进行补充和完善。

        参考文献:

        [1]傅勇敏.论企业盈利质量评价体系的构造[J]-《现代物业•现代经济》-2014(12)

        [2]邹瑜.基于盈余质量的财务报告质量评价体系构建探讨[J]-《商》-2014(42)

        [3]张新宝.财务会计信息质量评价存在的问题及对策探讨[J]-《财经界(学术版)》-2013(19)

        作者:徐敏 单位:福建中烟工业有限责任公司

        阅读次数:人次